百度過之前尼必魯?shù)目诒?,大概也略知一二,在面試的過程中,招聘小妹妹一直在強(qiáng)調(diào)我對公司了解多少,知不知道黑料 其實(shí)黑不黑料的倒是無所謂,我倒是也能感覺到尼必魯大概走的什么風(fēng)格,不過就是一個人當(dāng)兩個人用,然后工資給的稍微多點(diǎn)就大票的人蜂擁而來,當(dāng)然,這種情況下,離職率必然很高。 但是作為一個求職者我能感到,尼必魯在招聘這塊的確需要強(qiáng)烈的優(yōu)化 首先,是做邏輯推理的圖形題,比較浪費(fèi)時間,我做的時候應(yīng)該是有一個華為工作過的程序員就不樂意了,然后行政沒辦法叫來了啥啥人,就跳過做題直接面了。我能理解ceo為了裝逼顯得高大上非設(shè)置這么個東西,但實(shí)際上,這東西的篩選能力真是沒啥卵用,尤其是在求職者都已經(jīng)去到公司準(zhǔn)備面試的情況下,你指望這樣的邏輯題能篩選掉什么人呢?智障嗎?不要弄巧成拙,學(xué)外企就學(xué)點(diǎn)精髓,整這么個形式真沒啥意思,給求職者的體驗(yàn)也非常不好。 其次,流程上跟我說有三面,但后面又莫名其妙改成四面。這種臨時或者說口徑不一的流程顯得太不專業(yè)。而且,三面其實(shí)問的問題都差不多,很浪費(fèi)口舌,我坐了一下午,很多問題都是問一個人問了一遍后第二個人又問了一遍。搞這么多面,這個流程竟然這么落后,尼必魯啊,你可長點(diǎn)心吧,是想做高大上的500強(qiáng)卻只能學(xué)個表面的功夫。每個環(huán)節(jié)主要的優(yōu)化都沒做好,竟然還單獨(dú)的立了一個招聘部? 第三,招聘專員感受不到專業(yè)性,這是我最直觀的感受,一面二面都是小妹妹,我能理解夾雜了很多私人情感,會問一些她們感興趣的東西。特么的到了三面的總監(jiān),問的問題還是那樣,而且對招聘的專業(yè)知識的了解都很為他感到捉急,問我的問題也飄忽不定的,感覺不到他的想要了解的點(diǎn)在哪(我不知道尼必魯幾個招聘總監(jiān),反正是一個白胖白胖的豬哥哥面的)。最后很殘念的沒見到華陽喬布斯,我還很期待呢,厚厚。最后問了豬哥哥幾個問題,其中是如果我這輪面試不通過可能是什么原因,嘿嘿嘿,結(jié)果他亂給我扯了一通,說我回答沒有干脆直接(特么的你問的全是夾帶私貨你處于個人好奇想要了解的問題,我真不知道要怎么回答你,先練練自己的專業(yè)能力好么,不知道咋當(dāng)上總監(jiān)的,跟你說話心好累)。其實(shí)做hr也知道很難完全不夾帶私人感情,但是拜托顯得別那么明顯好么``` 總之,雖然體驗(yàn)不好,但是也直觀的了解了尼必魯究竟是什么樣的公司。 挺好的,作為招聘者和被招聘者都要努力喲。
面試官問的面試題: 總之,雖然體驗(yàn)不好,但是也直觀的了解了尼必魯究竟是什么樣的公司。
挺好的,作為招聘者和被招聘者都要努力喲。